"Dessin au crayon sur papier 28.4 x 43,8, titré Tintin (reporter) au pôle Nord. Non-signé. Attribué à Hergé". Le commentaire est prudent : "attribué à...". Sur la photo, mauvaise, on devine six dessins de Tintin, deux de Milou, d’autres personnages, quelques recherches de véhicules... Entre autres choses, on trouve aussi, dans le bas, une note : “Cadres A Van Loo - 17 Avenue Louise - Bx Tel 103 30”
Au verso, le vendeur, apparemment du Brésil, annonce avoir trouvé la mention : « projet pour une nouvelle aventure de Tintin au pôle Nord (inédite) ». Et ajoute : "C’est un dessin authentique, pas une impression". Avant de conclure : "payement par transfert bancaire. Pas de paiement par Paypal [1].
S’agirait-il d’un dessin rarissime d’Hergé, d’autant plus émouvant que l’histoire de Tintin n’a jamais été entamée ? C’est sans doute ce que s’est dit l’acheteur de ce document vendu sur Ebay car il n’a pas hésité à débourser 3850 dollars pour l’acquérir.
Ce n’est pas l’avis de Jacques Langlois, expert tintinologique, qui a commenté cette vente dans la liste de discussion "Tintin" : "Hergé avait songé à une aventure dans le Grand Nord et la seule trace connue de ce projet a longtemps figuré sur les pages de garde bleu foncé (avant 58) des albums, où l’on voit un Tintin et un Milou emmitouflés de fourrure. Beaucoup pensaient à tort que ce dessin venait des Soviets ! En ce qui concerne le document en vente sur Ebay, il a tout l’air d’un faux...sans aucun doute : l’écriture n’est pas celle d’Hergé et la composition des esquisses - auxquelles ne manque même pas un essai de titre - sent la mise en scène : quelques essais de personnages, un brise-glace....Il ne manque que des ours !".
Etienne Pollet, le "Monsieur Tintin" de Casterman, est plus réservé : "Les photos sont assez mauvaises mais ce document ne me semble pas "évidemment faux", pour ma part. Un Tintin malhabile, c’est plutôt bon signe."
Quand à Philippe Goddin, auteur de la monumentale et passionnante "Chronologie d’une oeuvre", interrogé par Jacques Langlois, il penche lui aussi pour l’arnaque : "Ce que je puis voir de ce dessin sur mon écran m’incite à croire qu’il s’agit d’un faux. Je sais que l’approche de cet épisode "polaire" par Hergé s’est limitée à (vraiment) très peu de choses et qu’il est très invraisemblable que de telles esquisses aient existé. L’accumulation d’indices de "crédibilité" (noms, adresses, esquisses hors de propos, etc.) indique généralement qu’il s’agit d’un faux. Qu’on le veuille ou non, les "vrais" sont généralement sobres, et les "faux" trop vrais pour être honnêtes".
Alors, vrai ou faux ? Il reste à l’acquéreur à faire expertiser l’"oeuvre" par des professionnels pour déterminer s’il s’est fait avoir ou s’il a acquis un document rare et inestimable...
(par Patrick Albray)
Cet article reste la propriété de son auteur et ne peut être reproduit sans son autorisation.
Au cas où ce document serait authentique, les dessins seraient donc © Moulinsart
[1] Un système de paiement de confiance sur Internet qui rend impossible l’anonymat.
Participez à la discussion